婚约财产难解决   品牌调解化心结

龚卫平调解工作室

【案情简介】

2018年初，刘某与吴某经人相识介绍并确立恋爱关系，后双方订立婚约关系。2019年3月，刘某到吴某家中以现金的方式给付彩礼146000元。同年，刘某与吴某按风俗举行了婚礼，刘某为举办婚礼支出各项费用十万余元，双方至今未办理结婚登记手续。刘某与吴某举行婚礼后仅仅共同生活五个多月。疫情解封后，吴某回娘家住后再未回过刘某住处。另在双方恋爱期间，吴某多次向刘某借款，刘某通过微信及支付宝转账的形式向其出借了五万余元。因吴某一直拖延与刘某办理结婚登记手续，甚至回娘家与刘某分居至今，最终吴某提出分手，刘某多次要求吴某返还彩礼，但其拒不返还。双方为此产生矛盾纠纷，刘某便将吴某诉至法院。

【调解过程】

法院了解了事情前因后果，考虑到此类案件通过判决往往难以有效化解矛盾，败诉一方难免心有不忿，甚至可能激化矛盾。为更有效地化解矛盾纠纷，解开双方当事人之间的心结，经研究后决定将这个案件与龚卫平调解工作室对接，进行联合调解。调解员龚卫平接手该案后，了解双方共同生活情况、共同生活期间支出情况、为结婚购置的结婚礼品等情况，认真研判案情，查阅卷宗，力争做到公平公正地解决问题。

　在掌握了详细资料后，调解员分别从彩礼数额，刘某、吴某共同生活时间长短，过错程度等因素，初步拟定调解方案，坚决拥护国家法律、条款在这方面的规定。从情、理、法的角度不断向双方解释法律对彩礼的规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。补充说明：适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。传统民间纠纷涉及的面很广，其中包括婚姻家庭纠纷，此类纠纷在调解过程中往往会出现“公说公有理，婆说婆有理”的局面，夫妻双方在生活中，柴米油盐的事有时候并没有分得很详细，但是一旦感情出现裂痕，这些事情的责任划分存在困难。因此，在调解时，当事人双方很容易陷入僵局……，同时，调解员旁敲侧击地向双方指出,彼此间如果不能互谅互解，就只有走司法程序，时间成本和经济成本都会增加，请他们认真考虑。调解员的一席话使双方顿时陷入沉默。看到问题有所转机，调解员因势利导，进一步劝导双方换位思考。

经过两天的不懈努力，调解团队先后通过背对背、面对面的方式交替进行几番调解，刘某表示同意就彩礼返还数额做出让步，吴某也同意返还钱物，双方签订调解协议并当场履行完毕，这起婚约财产纠纷得到了圆满的解决。 

【调解结果】

调解员当场制作了调解协议，双方当事人自愿签字和解，并约定了协议履行的期限。吴某向刘某返还部分彩礼，双方无其他财产纠纷，刘某自愿放弃其他诉讼请求。

【案例点评】

婚约财产纠纷往往夹杂着当事人情感纠葛，甚至牵扯到双方大家庭，当事人情绪极易激化。通过诉调对接，人民调解员运用娴熟的调解技巧，准确的法律知识，以及兼顾双方利益的平衡方法，最终促使双方缩小分歧，达成共识，既解开了两家人的心结，又依法保护了当事人的合法权益，避免了矛盾进一步升级。