酒后身亡谁担责 人民调解来解决

木兰乡乡贤调解工作室

【案情简介】

    2021年9月4日，黄陂区某公司的监理黄某某邀请陈某某，邱某某，许某某到菜馆聚餐，当时四人各自喝完一杯白酒后，黄某某去上卫生间，后三人听酒店老板的叫喊，发现黄某某去上完厕所回来途中坐在卫生间旁，三人将黄某某扶到酒店椅子上后，许某某发现黄某某神志模糊，遂通知其家属，家属将其送医院后抢救无效身亡。几方当事人事后陆陆续续约谈想私下解决，至今仍未达成一致意见，双方当事人申请乡贤调解工作室调解。

【调解过程】

调解工作室在接到双方当事人申请后，对该纠纷进行调查。经初步调查了解到：一方面，几位聚餐的人是黄某某主动约的，当时都没有发现黄某某有身体不适，不存在故意伤害，几个人都喝了一样份量的酒，不存在故意劝酒，要几人承担责任，他们确实有些不能接受，就算出于人道关怀，黄某某家人认定的补偿标准过高。另一边黄某某家属情绪激动，认为其他三人没有将黄某某第一时间送到医院，出事后也没人来慰问，对其家人造成了心灵上的伤害，而自己提出赔偿金额的依据是咨询过律师，不会出错。另外，调解员了解到，陈某某、邱某某、许某某三人都是农民，平时做散工收入不高，达不到黄某某家属提出的补偿要求，双方就这样僵持不下，矛盾再次升级。

在掌握了整个案件的经过后，调解员首先安抚了黄某某家属的情绪，然后对整个事件进行整理和疏导。一方面进行法律宣讲，反复与死者家属及参与喝酒人员沟通，宣讲法律政策，进行思想教育疏导；另一方面能客观的、实事求是的了解黄某某家属的诉求，尽可能拉近双方谈判的距离，达成调解协议。随后，调解员指出根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。双方就责任和金额问题僵持不下，调解员根据掌握的事实情况向双方明确本次事故法律责任：一是黄某某具有完全民事行为能力的成年人，可以独立进行民事活动，应当对自己的行为负责；二是陈某某等人在黄某某已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，没有及时将其送至医院，导致这次意外事件发生，存在一定的责任。之后几天，调解员再次电话和当面约谈当事人一方，单独沟通时，通过感情共鸣、摆事实、讲道理、讲赔偿标准及对比相同案例赔偿办法，反复协调沟通，终于促使双方达成一致调解意见。

【调解结果】

经过调解员长达几天耐心细致的工作，得到了双方的理解和肯定，最终事态得以平息，达成了补偿的协议，在调解员的见证下，双方签订了调解协议书按捺指印，并且当场付清。至此，一场意外死亡纠纷案件最终得到了圆满解决。

【案例点评】

这是一起酒后意外死亡的案件，对于死者家庭而言是雪中送炭，处置不当很容易出现情绪过激行为，也容易发生群体事件，调解过程此类案件的过程中安抚稳定家属的情绪尤为重要，同时在阐明法理关系时，需要耐心疏导，争取当事人的理解，赢得调解的主动权。紧接着调解员强调事故责任，以宣讲法律政策、普法释疑的方式让双方明白是非对错，使得双方当事人意见分歧逐渐统一，最终促成调解成功。此案件也告诫我们在饮酒时，适量而行，对自己负责，也是对家人朋友负责。