一同饮酒出事故，照顾不周担责任

盘龙城房庆龙律师调解工作室

【案情简介】

    2022年3月5日，万某某邀请同村程某某，詹某某，一起共事的甘某某到菜馆聚餐，当时四人各自喝完一杯白酒，酒后4人约着到墨家湖边上，甘某某与万某某两人下水游泳，万某某溺水身亡。家属将其送医院后抢救无效身亡。四方当事人事后陆陆续续约谈想私下解决，至今仍未达成一致意见，遂几方当事人申请房庆龙律师调解工作室调解。

【调解过程】

调解工作室在接到双方当事人申请后，对该纠纷进行调查。经初步调查了解到：一方面，几位聚餐的人是万某某主动约的，当时都没有发现万某某有身体不适，不存在故意伤害，几个人都喝了一样分量的酒，不存在故意劝酒，要几人承担责任，他们确实有些不能接受；另一方面，程某某，詹某某则认为万某某的意外死亡是下河游泳造成的，跟喝酒没有直接的因果关系，且程某某，詹某某两人并未下河游泳。万某某家属情绪激动，认为其他三人没有将万某某第一时间送到医院，出事后也没人来慰问，对其家人造成了心理上的伤害，而自己提出赔偿金额的依据是咨询过律师，不会出错。另外，调解员了解到，程某某，詹某某、甘某某三人都是农民，平时做工收入不高，达不到万某某家属提出的补偿要求，几方就这样僵持不下，矛盾再次升级。

在掌握了整个案件的经过后，调解员首先安抚万某某家属的情绪，然后对整个事件进行整理和疏导。一方面进行法律宣讲，反复与死者家属及参与喝酒和游泳人员沟通，宣讲法律政策，进行思想教育疏导；另一方面客观、实事求是的了解万某某家属的诉求，尽可能拉近双方谈判的距离，达成调解协议。双方就责任和金额问题僵持不下，调解员根据掌握的事实情况向双方明确本次事故法律责任，调解员指出根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。一是万某某具有完全民事行为能力的成年人，可以独立进行民事活动，应当对自己的行为负责；二是甘某某等人在万某某已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，没有及时制止自己下河游泳的行为，导致这次意外事件发生，存在一定的责任。

之后几天，调解员多次电话联系和当面约谈当事人等形式，摆事实、讲道理、讲赔偿标准及对比相同案例赔偿办法，通过反复协调沟通，终于促使双方达成一致调解意见。

【调解结果】

经过调解员长达几天耐心细致的工作，得到了双方当事人的理解和肯定，最终事态得以平息，达成了补偿的协议，在调解员的见证下，双方签订了调解协议书，按捺指印，并且当场付清。至此，一场意外死亡纠纷案件最终得到圆满解决。

【案例点评】

这是一起酒后意外死亡的案件，涉及当事人数量较多，处置不当很容易出现情绪过激行为，也容易发生群体性事件。调解此类案件，首先，要安抚稳定家属的情绪。同时在阐明法理关系时，需要耐心疏导，争取当事人的理解，赢得调解的主动权。紧接着调解员强调事故责任，以宣讲法律政策、普法释疑的方式，让双方明白是非对错，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”这一规定，在此案中明确各自应承担的责任，使得双方当事人意见分歧逐渐统一，最终促成调解成功。